Categoria: <span>Sentenze</span>

Condominio e Mediazione – Improcedibilità della domanda giudiziale senza delibera dell’assemblea (Cass. Ord. 10846 8 giugno 2020)

Condividi

La domanda giudiziale del condominio è improcedibile se l’amministratore ha partecipato alla mediazione (conclusasi con esito negativo) senza una delibera dell’assemblea che l’autorizzasse a partecipare. Ciò anche nel caso in cui la vertenza (riscossione dei …

Condividi

Preliminare compravendita immobiliare – Recesso giustificato se manca agibilità/abitabilità o condono (Cass. Civ. Ord. 9226 20 maggio 2020)

Condividi

La conoscenza da parte del promissario acquirente della mancanza del certificato di agibilità e del condono non comporta la rinuncia ad ottenerli prima del rogito. Si tratta di un caso di scuola: viene stipulato un …

Condividi

Responsabilità del ristoratore per l’incidente subito dal cliente nel locale. Cass. Civ., Ordinanza del 28 maggio 2020 n. 9997.

Condividi

“Chi accede in un ristorante, stipulando per facta concludentia un contratto rientrante nel genus del contrattod’opera, ha diritto di pretendere dal gestore che sia preservata la sua incolumità fisica”. È questo il principio generale sancito …

Condividi

Secondo il TAR Lazio la P.A. non può negare l’accesso agli atti con la motivazione che sono inesistenti, quando essi siano obbligatori.

Condividi

Con la sentenza n. 5745 del 29 maggio 2020,  il TAR del Lazio – sezione III quater si è reso autore di una pronuncia tanto coraggiosa quanto inedita. I fatti: un medico partecipa ad una …

Condividi

Amministratore di Condominio – Per il rimborso delle anticipazioni meglio versare le somme per pagare i fornitori sul c/c condominiale.

Condividi

Il Tribunale di Roma ritorna sul tema delle restituzioni delle anticipazioni fatte dall’amministraztore di condominio uscente e richieste a seguito del passaggio di consegne, concludendo per la necessità di una prova particolarmente rigorosa. L’amministratore uscente …

Condividi

Diritto all’oblio. Le linee guida dettate dalla Cassazione. (Commento a Cass. Sez. I civile, Ordinanza 19/05/2020, n. 9147)

Condividi

Il diritto all’oblio, oggi di rinnovato interesse, è stato oggetto di una recente decisione della Corte Suprema di Cassazione la quale, con l’Ordinanza n. 9147 depositata il 19 maggio 2020 (qui allegata), ha rimarcato i …

Condividi

SULLA GIURISDIZIONE ORDINARIA IN MATERIA AMBIENTALE

Condividi

Le Sezioni Unite con ordinanza del 23 aprile 2020 n. 8092, nel chiarire i criteri del riparto di giurisdizione in materia di danno ambientale, hanno ribadito e specificato che la giurisdizione sull’azione promossa da soggetti …

Condividi

Riceviamo e pubblichiamo il contributo dell’Avv. Massimo Perifano* sul Risarcimento del Danno subito da terzo trasportato nell’indennizzo diretto (Cassazione Civile, III sezione, sentenza n. 8386 del 29 aprile 2020)

Condividi

Il testo dell’art. 141 Codice delle Assicurazioni  Salva l’ipotesi di sinistro cagionato da caso fortuito, il danno subito dal terzo trasportato è risarcito dall’impresa di assicurazione del veicolo sul quale era a bordo al momento del sinistro entro …

Condividi

Corte Ue: il condominio tutelato come consumatore. Gli Stati membri possono estendere la portata della normativa europea a tutela del consumatore.

Condividi

La Corte di giustizia dell’Unione europea, con la sentenza 2 aprile 2020, causa C-329/19 (qui allegata) si è pronunciata in via pregiudiziale sull’interpretazione dell’art. 1 paragrafo 1 e dell’art. 2, lettera b) della direttiva 93/13/CEE, dettata in …

Condividi

IL GIUDICE ORDINARIO PUO’ DECIDERE ANCHE IN MATERIA DI INTERESSI LEGITTIMI SE E’ LA LEGGE A STABILIRLO.

Condividi

Le Sezioni Unite, con la sentenza n. 8239 del 28 aprile 2020, hanno statuito che anche il giudice ordinario può, in base ad un’attribuzione in tal senso da parte della legislazione ordinaria, conoscere degli interessi …

Condividi